Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Mecklenburg-Vorpommern

  Art 17 Abs 1 UAbs 1 EUV 6042013, Art 18 Abs 1d EUV 6042013, Art 3 Abs 2 S 2 EUV 6042013, § 80 Abs 5 VwGO
  Asylrecht: Eilverfahren gegen Abschiebungsanordnung nach Norwegen; Dublin-Verfahren

• rewis.io
• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (5)

• VG München, 21.10.2016 - M 6 S 16.50867

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen für …

  Auszug aus VG Greifswald, 10.01.2017 - 3 B 2155/16

  Vielmehr ist davon auszugehen, dass Norwegen Willens und in der Lage ist, Asylsuchenden entsprechend den europarechtlichen Vorgaben Schutz zu gewähren (VG Greifswald, Beschl. v. 05.12.2016 - 3 B 2079/16 As HGW - VG Greifswald, Beschl. v. 07.10.2016 - 3 B 1697/16 HGW; VG München, Beschl. v. 21.10.2016 - M 6 S 16.50867 - juris; VG Schwerin, Beschl. v. 16.04.2015 - 3 B 329/15 As -).

  Zugleich weist eine andere Kammer des Verwaltungsgerichts München in einem Beschluss vom 21.10.2016 - M 6 S 16.50867 - juris Rn. 36 darauf hin, dass, soweit die 8. Kammer des Verwaltungsgerichts München systemische Mängel in Norwegen nicht für ausgeschlossen halte, es die Konstellation der Einreise nach Norwegen über Russland zugrunde lege, insbesondere im Falle von Syrern.

  Es bestehen für das Gericht keinerlei Anhaltspunkte dafür, dass ältere oder kranke Menschen in Norwegen im Asylverfahren oder bei den Aufnahmebedingungen regelhaft so defizitäre Zustände zu erwarten hätten, dass den Asylbewerbern im konkret zu entscheidenden Einzelfall mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung drohen würde (vgl. VG München, Beschl. v. 21.10.2016 - M 6 S 16.50867 - juris Rn. 34).

• VG München, 30.09.2016 - M 8 S 16.50315

  Systematische Schwachstellen im Asylverfahren in Norwegen

  Auszug aus VG Greifswald, 10.01.2017 - 3 B 2155/16

  Die vom VG München am 30.09.2016 offen gelassene Frage im Verfahren M 8 S 16.50315, ob systemische Mängel durch Nichtzulassung von über Russland eingereisten Asylbewerbern vorliegen, ist unerheblich, wenn, wie im vorliegenden Fall der Asylbewerber in Norwegen ein Rechtsmittel eingelegt hatte.

  Das Verwaltungsgericht München weist in seinem Beschluss vom 30.09.2016 - M 8 S 16.50315 - juris Rn. 31 auf Folgendes hin:.

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Greifswald, 10.01.2017 - 3 B 2155/16

  Es obliegt nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs den nationalen Gerichten, einen Asylbewerber nicht an den nach der Dublin III-VO zuständigen Mitgliedstaat zu überstellen, wenn ihnen nicht unbekannt sein kann, dass die systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in diesem Mitgliedstaat ernsthafte und durch Tatsachen bestätigte Gründe für die Annahme darstellen, dass die Antragsteller tatsächlich Gefahr laufen, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu werden (vgl. EuGH, Urt. v. 21.12.2011 - C-411/10 -, juris Erwägungsgrund 106 ff.).
• OVG Niedersachsen, 15.11.2016 - 8 LB 92/15

  Rücküberstellung eines Asylbewerbers nach Ungarn im Rahmen des Dublin-Verfahrens; …

  Auszug aus VG Greifswald, 10.01.2017 - 3 B 2155/16

  Dabei sei auf die Situation abzustellen, die der betreffende Asylbewerber bei einer Rücküberstellung in den an sich zuständigen Staat voraussichtlich vorfinden würde (OVG Lüneburg, Urt. v. 15.11.2016 - 8 LB 92/15 juris Rn. 38 f.).
• VGH Bayern, 21.04.2015 - 10 CE 15.810

  Abschiebung, Abschiebungsandrohung, Abschiebungsverbot, Asylantrag, …

  Auszug aus VG Greifswald, 10.01.2017 - 3 B 2155/16

  Auch inlandsbezogene Abschiebehindernisse im Sinne von § 60a Abs. 2 Satz 1 AufenthG, die die Antragsgegnerin bei Abschiebungsanordnungen nach § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylG gleichfalls zu prüfen hat (vgl. statt vieler m.w.N. VGH München, Beschl. v. 21.04.2015 - 10 CE 15.810, 10 C 15.813 -, juris Rn. 4), sind nicht ersichtlich.

• VG Gelsenkirchen, 09.08.2017 - 17a L 2469/17

  Syrer; systemische Mängel; Norwegen; Russland; Rechtsschutz; Dublin III; …

  VG München, Beschluss vom 13. Februar 2017- M 9 S 16.51309 -, juris, Rn. 13; VG Greifswald, Beschluss vom 10. Januar 2017 - 3 B 2155/16 As HGW -, juris, Rn. 16.

  VG Greifswald, Beschluss vom 10. Januar 2017- 3 B 2155/16 As HGW -, juris, Rn. 16.

  Schon ausweislich des in Übersetzung vorgelegten Bescheides der norwegischen Einwanderungsbehörde ist gegen eine ablehnende Asylentscheidung in Norwegen wie der vorgelegten grundsätzlich Rechtsschutz gegeben, vgl. dazu auch VG Köln, Beschluss vom 5. Juli 2017- 18 L 2711/17.A. -, juris, Rn. 18-20; VG Greifswald, Beschluss vom 10. Januar 2017 - 3 B 2155/16 As HGW -, juris, Rn. 15, zumal nichts dafür ersichtlich oder vorgetragen ist, dass gegen ablehnende Asylentscheidungen der norwegischen Einwanderungsbehörde bzw. nachgelagerte Entscheidungen im zunächst auszuschöpfenden Rechtsschutzverfahren (Subsidiaritätsgrundsatz) bei Vorliegen der erforderlichen Voraussetzungen auch mit Blick auf einen drohenden Vollzug kein (Eil-)Rechtsschutz im Wege der Individualbeschwerde vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) nach Art. 34 der Europäischen Menschenrechtskonvention vom 4. November 1950 - EMRK - gegeben ist.

• VG Düsseldorf, 25.01.2017 - 12 L 4207/16

  Rechtmäßige Abschiebung eines Asylbewerbers nach Norwegen mangels systemischer …

  So auch: VG Greifswald, Beschluss vom 10. Januar 2017 - 3 B 2155/16 As HGW -, juris; VG Saarlouis, Beschluss vom 30. März 2016 - 3 L 163/16 -, juris, Rn. 5.

  vgl. VG Greifswald, Beschluss vom 10. Januar 2017 - 3 B 2155/16 As HGW -, juris, Rn. 16.

• VG Düsseldorf, 16.07.2018 - 12 L 3931/17
  vgl. VG Lüneburg, Beschluss vom 18. Mai 2017 - 8 B 94/17 -, juris, Rdn. 34; VG Greifswald, Beschluss vom 10. Januar 2017 - 3 B 2155/16 As HGW -, juris, Rdn. 16.

 
• VG Lüneburg, 18.05.2017 - 8 B 94/17

  Drittschutz; Dublin-Verfahren; Wiederaufnahmebereitschaft; Wiederaufnahmegesuch

  Es entspricht gerade Sinn und Zweck der Dublin III-Verordnung, eine Prüfung jedes Asylantrages sicherzustellen und Mehrfachprüfungen in verschiedenen Mitgliedstaaten durch die vorab vorzunehmende Bestimmung des zuständigen Mitgliedsstaates zu verhindern, Art. 3 Abs. 1 Satz 1 und 2 Dublin III-Verordnung (VG Greifswald, Beschl. v. 10.1.2017 - 3 B 2155/16 As HGW -, juris).
• VG Düsseldorf, 12.01.2018 - 12 L 1250/17
  vgl. VG Lüneburg, Beschluss vom 18. Mai 2017 - 8 B 94/17 -, juris, Rdn. 34; VG Greifswald, Beschluss vom 10. Januar 2017 - 3 B 2155/16 As HGW -, juris, Rdn 16.
• VG Düsseldorf, 04.07.2022 - 29 K 2186/22

  Afghanistan: Dublin: keine systemischen Mängel in Litauen

  VG Würzburg, Beschluss vom 2. März 2020 - W 8 S 20.50081 -, juris, Rn. 2 1 ; VG Düsseldorf, Beschluss vom 12. Januar 2018 - 12 L 1250/17.A -, juris, Rn. 42; VG Aachen, Beschluss vom 14. Dezember 2017 - 3 L 1753/17.A -, juris, Rn. 56 ff.; VG Lüneburg, Beschluss vom 18. Mai 2017 - 8 B 94/17 -, juris, Rn. 34; VG Greifswald, Beschluss vom 10. Januar 2017 - 3 B 2155/16 As H G W -, juris, Rn 16; VG München, Beschluss vom 11. Juli 2016 - M 7 S 16.50416 -, juris, Rn. 20,.
• VG Düsseldorf, 01.06.2018 - 12 L 1000/18
  vgl. VG Aachen, Beschluss vom 18. Juli 2017 - 4 L 992/17.A -, juris, Rdn. 26 m.w.N.; VG Lüneburg, Beschluss vom 18. Mai 2017 - 8 B 94/17 -, juris, Rdn. 34; VG Greifswald, Beschluss vom 10. Januar 2017 - 3 B 2155/16 As HGW -, juris, Rdn 16.
• VG Aachen, 07.05.2018 - 6 L 368/18

  Malta; systemische Mängel; Inhaftierung; Visum

  vgl. VG Greifswald, Beschluss vom 10. Januar 2017 - 3 B 2155/16 As -, juris Rn. 16; VG Bayreuth, Beschluss vom 13. März 2017 - B 3 S 17.50118 -, juris Rn. 31.
• VG München, 13.02.2017 - M 9 S 16.51309

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …

  Sinn und Zweck der Dublin III-VO ist es gerade, eine Prüfung jedes Asylantrages sicherzustellen und Mehrfachprüfungen in verschiedenen Mitgliedsstaaten durch die vorab vorzunehmende Bestimmung des zuständigen Mitgliedsstaates zu verhindern, Art. 3 Abs. 1 Satz 1 und 2 Dublin III-VO (VG Greifswald, B.v. 10.1.2017 - 3 B 2155/16 As HGW - juris).
• VG Greifswald, 14.02.2017 - 5 B 2351/16

  "Dublin-Verfahren": Anordnung der aufschiebenden Wirkung gegen eine …

  Es bestehen nach Auffassung des Gerichts unter Berücksichtigung aktueller Erkenntnisse keine durchgreifenden Anhaltspunkte dafür, dass in Norwegen die Mindestanforderungen an ein Asylverfahren nach den europäischen Asylrichtlinien sowie nach der EMRK, der GR-Charta und der Genfer Flüchtlingskonvention nicht eingehalten werden (ebenso VG Düsseldorf…, Beschluss vom 25. Januar 2017 - 12 L 4207/16.A -, Rn. 17, juris; VG München…, Beschluss vom 19. Januar 2017 - M 1 S 16.51253 -, Rn. 15, juris; VG Greifswald, Beschluss vom 10. Januar 2017 - 3 B 2155/16 As HGW -, juris; Verwaltungsgericht des Saarlandes…, Beschluss vom 30. März 2016 - 3 L 163/16 -, Rn. 5, juris; VG Ansbach…, Beschluss vom 11. Dezember 2015 - AN 14 S 15.50456 -, Rn. 26, juris).
• VG Bremen, 08.12.2017 - 6 V 3113/17

  Abschiebung nach Norwegen - Norwegen; Somalia
• VG Aachen, 18.07.2017 - 4 L 992/17
• VG Aachen, 07.05.2018 - 6 L 386/18
• VG München, 19.01.2017 - M 1 S 16.51253

  Rechtmäßige Abschiebungsanordnung in den für die Durchführung des Asylverfahrens …
• VG Magdeburg, 07.02.2017 - 8 B 45/17

  Dublin-Verfahren; Einstweiliger Antrag gegen Abschiebungsanordnung nach Norwegen …